【标题:】--cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-13 10:49 发表
我自己基本是不用均线，如果说用，也只是用来分析大家使用均线的人的想法而已。比如上面说的年线，看到过一篇文章专门剖析年线的用法，那么我就可以根据年线的位置判断中线持仓的人的想法，比如目前在年线附近振荡 ...
同意老兄的看法，均线能反映参与者的成本和心理。不能用固定参数的说法也非常同意，个股就像人一样，都有自己的个性，甚至不同阶段也有不同的习惯。同样的上升趋势，不同个股股价所依托的均线是不一样的，都有自己的习惯，而且在一个完整波段完成以前具有相对稳定性。所以，股价所依托的均线是最重要的均线，另外，同样是上升趋势，股价盘升和平滑拉升，对均线的使用方式是不同的。
呵呵，有点跑题了。




(本贴的软件和图片请到这里的完整版下载  浏览)
cosmos135

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-13 12:14 发表
我到现在也不是十分了解楼主帖“波动率”到底是想表达什么含义，但隐约有一些个人理解。似乎楼主想反映股价波动的幅度以及与时间的关系。

如果真是这样，那么我想说的是，传统经典外来书籍中的波动率似乎与中国 ...
原帖由 cosmos135 于 2005-12-5 13:00 发表

本来我没有意识到这是波动率，原来用波动率都是在月线和周线上，我在日线上观察这些线的延长线以后，发现他们竟和1*1线平行，再划向下的1*1线，竟然有同样的规律，也就是说不论大小趋势都受波动律的制约。太奇妙 ...
严格来说，我上面这段表述应该是错误的，应该是与某条角度线平行。我发这个贴子的初衷是有感而发。我认为趋势是基础，但是仅仅了解趋势是不够的，还要与时间、空间、波浪结合起来，才能对股价的变化规律有一个深刻的认识。比如波段意识、波动率、角度线以及他们的平行线。趋势理论就好像是一个平台，在平台上配置有更深入的技术理论和技术工具。
cosmos135

原帖由 wguy 于 2006-2-13 12:56 发表
‘超短线注重趋势的惯性，短线注重趋势的角度和力量，中线注重趋势的级别。“

我想均线就代表波动率
均线代表平均成本和股价趋势、存在状态。波动率反映波段的时空关系，从不同角度反映和监控价格。
eikc

记得看过一篇系列期货文章（包括《止损的威力》……），对我影响颇深，其中作者说他判断趋势的方法就是以均线为主。
我不反对各人使用的方法，因为万法皆通，你用均线，他用波浪，其他人用百分比……都是各人的方法，因为这不是关键。无论如何，这只是操作的技术而已（买卖方法）。
或者说这只是制定纪律的一个程序，而更重要的是执行纪律，加上能够忍受机械的执行纪律的心态。
还有就是关于资金、头寸，这也是很重要的。我想技术、头寸，加上心态这三者差不多具备大概的骨架了。
cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-13 22:37 发表
记得看过一篇系列期货文章（包括《止损的威力》……），对我影响颇深，其中作者说他判断趋势的方法就是以均线为主。
我不反对各人使用的方法，因为万法皆通，你用均线，他用波浪，其他人用百分比……都是各人的方 ...
“技术、头寸，加上心态这三者差不多具备大概的骨架了。”同意，但是，头寸和心态都是以技术为基础的，有什么样的技术决定如何分仓，有良好的技术、正确的策略，才会有良好的心态。

“万法皆通，你用均线，他用波浪，其他人用百分比...”也同意，我也是以均线和趋势线为主操作，对其他方法正在学习中。其实对某一项技术理解透了，也是满管用的。
cosmos135

波动率，继续
eikc

这应该是上证指数的月线图或者周线图吧。
cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-13 23:53 发表
这应该是上证指数的月线图或者周线图吧。
是上证周线，上一幅是顶与底，这一幅是顶与顶
年薪八毛

原帖由 cosmos135 于 2006-2-13 23:38 发表
波动率，继续


对这幅图是深有感触地。在个股中也常见这样的形态。不过我比较懒，尤其不擅于作图，发图就免了。呵呵。
eikc

这种图形我觉得类似于GET中提供的江恩角度线，虽然我也曾经用它预测过大盘指数，但后来发现这个方法并不是经常管用的，只是某些时候可能具有一些特别“神奇”的预测作用，因此会引人注目罢了。

而且，在GET中这个指标具有未来数据的嫌疑，因为经常会随着数据的变化而变化，尤其是在采用不同的参数的时候，因此，目前这个画线工具已经从我的工具栏中剔除了。